這篇文章適合你嗎?
要讀懂這篇文章的精髓,你最好要有一點(diǎn)正則匹配原理的基礎(chǔ)。比如".*?"匹配文本內(nèi)容"asp163",稍懂正則表達(dá)式的人都知道可以匹配,但是你知道他的匹配過程嗎?如果你不太清楚,那么下面的內(nèi)容,對(duì)你來說可能不太適合,或許,看的太吃力且無法領(lǐng)悟平衡組的用法。因此,我建議你先了解正則表達(dá)式NFA引擎的匹配原理。想要整理一份易懂易描述的話,的確要費(fèi)些時(shí)間,但不知道這篇內(nèi)容會(huì)不會(huì)達(dá)到我預(yù)期的效果。慢慢完善吧~(注:這是我2010年寫的,現(xiàn)在拿過來,有時(shí)間將自己做為讀者來看本篇文章,修改有問題的地方,并增加些實(shí)例,盡量做到通俗易懂。)
一般正則教程中對(duì)平衡組的介紹
如果想要匹配可嵌套的層次性結(jié)構(gòu)的話,就得使用平衡組了。舉個(gè)例子吧,如何把“xx aa bbb> bbb> aa> yy”這樣的字符串里,最長的尖括號(hào)內(nèi)的內(nèi)容捕獲出來?
這里需要用到以下的語法構(gòu)造:
(?group>)
把捕獲的內(nèi)容命名為group,并壓入堆棧
(?-group>)
從堆棧上彈出最后壓入堆棧的名為group的捕獲內(nèi)容,如果堆棧本來為空,則本分組的匹配失敗
(?(group)yes|no)
如果堆棧上存在以名為group的捕獲內(nèi)容的話,繼續(xù)匹配yes部分的表達(dá)式,否則繼續(xù)匹配no部分
(?!)
順序否定環(huán)視,由于沒有后綴表達(dá)式,試圖匹配總是失敗
如果你不是一個(gè)程序員(或者你是一個(gè)對(duì)堆棧的概念不熟的程序員),你就這樣理解上面的三種語法吧:第一個(gè)就是在黑板上寫一個(gè)(或再寫一個(gè))"group",第二個(gè)就是從黑板上擦掉一個(gè)"group",第三個(gè)就是看黑板上寫的還有沒有"group",如果有就繼續(xù)匹配yes部分,否則就匹配no部分。
我們需要做的是每碰到了左括號(hào),就在黑板上寫一個(gè)"group",每碰到一個(gè)右括號(hào),就擦掉一個(gè),到了最后就看看黑板上還有沒有-如果有那就證明左括號(hào)比右括號(hào)多,那匹配就應(yīng)該失?。榱四芸吹酶宄稽c(diǎn),我用了(?'group')的語法):
#最外層的左括號(hào)
[^>]* #最外層的左括號(hào)后面的不是括號(hào)的內(nèi)容
(
(
(?'Open') #碰到了左括號(hào),在黑板上寫一個(gè)"Open"
[^>>]* #匹配左括號(hào)后面的不是括號(hào)的內(nèi)容
)+
(
(?'-Open'>) #碰到了右括號(hào),擦掉一個(gè)"Open"
[^>]* #匹配右括號(hào)后面不是括號(hào)的內(nèi)容
)+
)*
(?(Open)(?!)) #在遇到最外層的右括號(hào)前面,判斷黑板上還有沒有沒擦掉的"Open";如果有,則匹配失敗
> #最外層的右括號(hào)
我為什么寫這篇文章
看了上面的介紹,你明白了嗎?在我未理解正則表達(dá)式匹配原理之前,看上面對(duì)于平衡組的介紹,似懂非懂,且只能當(dāng)做模板記住,而不能靈活運(yùn)用。因此查閱大量有關(guān)正則方面的資料,這里尤其感謝lxcnn的技術(shù)文檔及《精通正則表達(dá)式》這本書,讓我對(duì)正則表達(dá)式有了更深入、更系統(tǒng)的理解,因此,在它們的基礎(chǔ)之上,我就結(jié)合自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷做個(gè)小結(jié),一來做為學(xué)習(xí)筆記存檔,另外,如果能解決你的疑惑,也是件讓人高興的事。
我先暫不分析上面的代碼,先講解一下關(guān)于平衡組相關(guān)的概念及知識(shí)。
下面表達(dá)式匹配測試工具為:Expresso,本站也提供它的完美破解版下載。
平衡組的概念及作用
平衡組,故名思義,平衡即對(duì)稱,主要是結(jié)合幾種正則語法規(guī)則,提供對(duì)配對(duì)出現(xiàn)的嵌套結(jié)構(gòu)的匹配。平衡組有狹義與廣義兩種定義,狹義平衡組指(?Expression)
語法,而廣義平衡組并不是固定的語法規(guī)則,而是幾種語法規(guī)則的綜合運(yùn)用,我們平時(shí)所說的平衡組通常指的是廣義平衡組。本文中如無特殊說明,平衡組這種簡寫指的是廣義平衡組。
平衡組的匹配原理
平衡組的匹配原理可以用堆棧來解釋,先舉個(gè)例子,再根據(jù)例子進(jìn)行解釋。
源字符串:a+(b*(c+d))/e+f-(g/(h-i))*j
正則表達(dá)式:((?Open>\()|(?−Open>)|[^()])*(?(Open)(?!))\)
需求說明:匹配成對(duì)出現(xiàn)的()中的內(nèi)容
輸出:(b*(c+d)) 和 (g/(h-i))
我將上面正則表達(dá)式代碼分行寫,并加上注釋,這樣看起來有層次,而且方便
\( #普通字符“(”
( #分組構(gòu)造,用來限定量詞“*”修飾范圍
(?Open>\() #命名捕獲組,遇到開括弧“Open”計(jì)數(shù)加1
| #分支結(jié)構(gòu)
(?-Open>\)) #狹義平衡組,遇到閉括弧“Open”計(jì)數(shù)減1
| #分支結(jié)構(gòu)
[^()]+ #非括弧的其它任意字符
)* #以上子串出現(xiàn)0次或任意多次
(?(Open)(?!)) #判斷是否還有“Open”,有則說明不配對(duì),什么都不匹配
\) #普通閉括弧
對(duì)于一個(gè)嵌套結(jié)構(gòu)而言,開始和結(jié)束標(biāo)記都是確定的,對(duì)于本例開始為“(”,結(jié)束為“)”,那么接下來就是考察中間的結(jié)構(gòu),中間的字符可以劃分為三類,一類是“(”,一類是“)”,其余的就是除這兩個(gè)字符以外的任意字符。
那么平衡組的匹配原理就是這樣的
1、先找到第一個(gè)“(”,作為匹配的開始。即上面的第1行,匹配了:a+(b*(c+d))/e+f-(g/(h-i))*j (紅色顯示部分)
2、在第1步以后,每匹配到一個(gè)“(”,就入棧一個(gè)Open捕獲組,計(jì)數(shù)加1
3、在第1步以后,每匹配到一個(gè)“)”,就出棧最近入棧的Open捕獲組,計(jì)數(shù)減1
也就是講,上面的第一行正則“\(”匹配了:a+(b*(c+d))/e+f-(g/(h-i))*j
(紅色顯示部分)
然后,匹配到c前面的“(”,此時(shí),計(jì)數(shù)加1;繼續(xù)匹配,匹配到d后面的“)”,計(jì)算減1;——注意嘍:此時(shí)堆棧中的計(jì)數(shù)是0,正則還是會(huì)向前繼續(xù)匹配的,但是,如果匹配到“)”的話,比如,這個(gè)例子中d))(紅色顯示的括號(hào))——引擎此時(shí)將控制權(quán)交給(?(Open)(?!))
,判斷堆棧中是否為0,如果為0,則執(zhí)行匹配“no”分支,由于這個(gè)條件判斷結(jié)構(gòu)中沒有“no”分支,所以什么都不做,把控制權(quán)交給接下來的“\)”
這個(gè)正則表達(dá)式“\)”可匹配接下來的),即b))(紅色顯示的括號(hào))
4、后面的 (?(Open)(?!))
用來保證堆棧中Open捕獲組計(jì)數(shù)是否為0,也就是“(”和“)”是配對(duì)出現(xiàn)的
5、最后的“)”,作為匹配的結(jié)束
匹配過程
首先匹配第一個(gè)“(”,然后一直匹配,直到出現(xiàn)以下兩種情況之一時(shí),把控制權(quán)交給(?(Open)(?!)):
a)堆棧中Open計(jì)數(shù)已為0,此時(shí)再遇到“)”
b)匹配到字符串結(jié)束符
這時(shí)控制權(quán)交給(?(Open)(?!))
,判斷Open是否有匹配,由于此時(shí)計(jì)數(shù)為0,沒有匹配,那么就匹配“no”分支,由于這個(gè)條件判斷結(jié)構(gòu)中沒有“no”分支,所以什么都不做,把控制權(quán)交給接下來的“\)”
如果上面遇到的是情況a),那么此時(shí)“\)”可以匹配接下來的“)”,匹配成功;
如果上面遇到的是情況b),那么此時(shí)會(huì)進(jìn)行回溯,直到“\)”匹配成功為止,否則報(bào)告整個(gè)表達(dá)式匹配失敗。
由于.NET中的狹義平衡組“(?Close-Open>Expression)
”結(jié)構(gòu),可以動(dòng)態(tài)的對(duì)堆棧中捕獲組進(jìn)行計(jì)數(shù),匹配到一個(gè)開始標(biāo)記,入棧,計(jì)數(shù)加1,匹配到一個(gè)結(jié)束標(biāo)記,出棧,計(jì)數(shù)減1,最后再判斷堆棧中是否還有Open,有則說明開始和結(jié)束標(biāo)記不配對(duì)出現(xiàn),不匹配,進(jìn)行回溯或報(bào)告匹配失??;如果沒有,則說明開始和結(jié)束標(biāo)記配對(duì)出現(xiàn),繼續(xù)進(jìn)行后面子表達(dá)式的匹配。
需要對(duì)“(?!)
”進(jìn)行一下說明,它屬于順序否定環(huán)視,完整的語法是“(?!Expression)
”。由于這里的“Expression”不存在,表示這里不是一個(gè)位置,所以試圖嘗試匹配總是失敗的,作用就是在Open不配對(duì)出現(xiàn)時(shí),報(bào)告匹配失敗。
下面在看個(gè)例子:
table>
tr>
td id="td1"> /td>
td id="td2">
table>
tr>
td>snhame/td>
td>f/td>
/tr>
/table>
/td>
td>/td>
/tr> /table>
以上為部分的HTML代碼.現(xiàn)在我們的問題是要提取出其td id="td2">的td>標(biāo)簽并將其刪除掉,以往我們慣用的方法都是直接去取,像td\s*id="td2">[\s\S]+?\/td>,不過問題出來了,我們提取到的不是我們想要的內(nèi)容,而是
td id="td2">
table>
tr>
td>snhame/td>
原因也很簡單,它和離他最近的/td>標(biāo)簽匹配上了,不過它不知道這個(gè)標(biāo)簽不是它的-_-,是不是就是?符號(hào)的原因呢,我們?nèi)サ糇屗麩o限制貪婪,可這下問題更大了,什么亂七八糟的東東它都匹配到了
td id="td2">
table>
tr>
td>snhame/td>
td>f/td>
/tr>
/td>
td>/td>
這個(gè)結(jié)果也不是我們想要的。那么我就用“平衡組”來解決吧。
td\s*id="td2"[^>]*>((?mm>td[^>]*>)+|(?-mm>/td>)|[\s\S])*?(?(mm)(?!))/td>
匹配的結(jié)果是
td id="td2">
table>
tr>
td>snhame/td>
td>f/td>
/tr>
/table>
/td>
td>/td>
這正是我們想要的
注意,我開始寫成這樣的方式
td\s*id="td2"[^>]*>((?mm>td[^>]*>)+|(?-mm>/td>)|[\s\S])*(?(mm)(?!))/td>
匹配的結(jié)果是
td id="td2">
table>
tr>
td>snhame/td>
td>f/td>
/tr>
/table>
/td>
td>/td>
一個(gè)問題
以下代碼只是做為一個(gè)問題探討
文本內(nèi)容:e+f(-(g/(h-i))*j
正則表達(dá)式:
\(
(
(?mm>\()
|
(?-mm>\))
|
.
)*?
(?(mm)(?!))
\)
匹配的結(jié)果是:(-(g/(h-i))