前言
在運(yùn)維和管理 Linux 服務(wù)器的時(shí)候，我們最常用的一個(gè)命令就是 netstat，我常用這個(gè)命令來查看當(dāng)前服務(wù)器上有哪些進(jìn)程正在偵聽端口，主要用來診斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的工作狀態(tài)。
不過，最近有一次安裝好一個(gè) Ubuntu 發(fā)型版，發(fā)現(xiàn)默認(rèn)沒有安裝 netstat，覺得非常奇怪，自己手動(dòng)安裝后，發(fā)現(xiàn) man pages 提示，netstat 命令已經(jīng)是 deprecated 了，建議使用 ss 命令代替。
This program is mostly obsolete. Replacement for netstat is ss. Replacement for netstat -r is ip route. Replacement for netstat -i is ip -s link. Replacement for netstat -g is ip maddr.
netstat man pages
netstat 的用法
netstat 有許多許多參數(shù)，我一般就用一種組合，以至于后來已經(jīng)想不起來為什么是這幾個(gè)參數(shù)了：
得到的結(jié)果是這樣的：
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name
tcp 0 0 127.0.0.53:53 0.0.0.0:* LISTEN 655/systemd-resolve
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 890/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:631 0.0.0.0:* LISTEN 30790/cupsd
tcp 0 0 0.0.0.0:18025 0.0.0.0:* LISTEN 890/sshd
tcp6 0 0 :::22 :::* LISTEN 890/sshd
tcp6 0 0 ::1:631 :::* LISTEN 30790/cupsd
tcp6 0 0 :::9090 :::* LISTEN 15415/./prometheus
tcp6 0 0 :::18025 :::* LISTEN 890/sshd
udp 0 0 127.0.0.53:53 0.0.0.0:* 655/systemd-resolve
udp 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:* 30792/cups-browsed
udp 0 0 0.0.0.0:5353 0.0.0.0:* 757/avahi-daemon: r
udp 0 0 0.0.0.0:42360 0.0.0.0:* 757/avahi-daemon: r
udp6 0 0 :::58232 :::* 757/avahi-daemon: r
udp6 0 0 :::5353 :::* 757/avahi-daemon: r
Active UNIX domain sockets (only servers)
Proto RefCnt Flags Type State I-Node PID/Program name Path
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 35116 1304/gnome-session- @/tmp/.ICE-unix/1304
unix 2 [ ACC ] SEQPACKET LISTENING 1448 1/init /run/udev/control
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 34277 1270/systemd /run/user/1000/systemd/private
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 34282 1270/systemd /run/user/1000/gnupg/S.gpg-agent.ssh
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 33510 1270/systemd /run/user/1000/gnupg/S.gpg-agent
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 33511 1270/systemd /run/user/1000/pulse/native
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 33512 1270/systemd /run/user/1000/gnupg/S.gpg-agent.extra
最常用的就是這個(gè)命令組合，展示的結(jié)果有兩個(gè)段落，第一個(gè)段落展示的是 TCP/UDP 協(xié)議的偵聽情況，第二個(gè)段落展示的是 socks 文件的偵聽情況。參數(shù) n 的意思是展示數(shù)字格式的 IP 地址，不然會(huì)展示主機(jī)名稱或者是域名，參數(shù) p 的意思顯示進(jìn)程的名字（有時(shí)候顯示不出來），l 的意思，是關(guān)注處于 LISTENING 狀態(tài)的 socket。
通過如上命令，我們看到了系統(tǒng)所有打開的 socket，如果你啟動(dòng)一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)也好，自己開發(fā)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)打開端口也好，通過這個(gè)命令都應(yīng)該能看到自己打開的端口，如果看不到，應(yīng)該就是沒有能夠正確打開端口，要好好查詢是什么原因。所以這是一個(gè)很好用的調(diào)試命令。
ss 的用法
上面介紹了 netstat 的最最基本的一種用法，其他用法當(dāng)然還有很多，但是先略過不表，如果想使用 ss 命令來代替 netstat 的話，我們?cè)鯓舆_(dá)到類似的效果呢？
這是我自己摸索的一個(gè)參數(shù)組合，目前我背誦得還不是很流利，每次還需要看一下文檔：
State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
LISTEN 0 128 127.0.0.53%lo:domain 0.0.0.0:* users:(("systemd-resolve",pid=655,fd=13))
LISTEN 0 128 0.0.0.0:ssh 0.0.0.0:* users:(("sshd",pid=890,fd=5))
LISTEN 0 5 127.0.0.1:ipp 0.0.0.0:* users:(("cupsd",pid=30790,fd=7))
LISTEN 0 128 0.0.0.0:18025 0.0.0.0:* users:(("sshd",pid=890,fd=3))
LISTEN 0 128 [::]:ssh [::]:* users:(("sshd",pid=890,fd=6))
LISTEN 0 5 [::1]:ipp [::]:* users:(("cupsd",pid=30790,fd=6))
LISTEN 0 128 *:9090 *:* users:(("prometheus",pid=15415,fd=3))
LISTEN 0 128 [::]:18025 [::]:* users:(("sshd",pid=890,fd=4))
這是 ss 命令呈現(xiàn)出來的結(jié)果，可以看到，格式和 netstat 很不一樣，不像 netstat 命令那么緊湊和直觀。這是很多人詬病這個(gè)命令的原因之一。當(dāng)然，批判這種批判的聲音認(rèn)為，人們只是死守了一種習(xí)慣，不愿前行。當(dāng)然了，這么說也未嘗不對(duì)，就拿 Charles 個(gè)人來說，就算我 2010 年參加工作，才學(xué)會(huì) netstat 命令，那我到現(xiàn)在也使用了將近十年，從來沒有變過，當(dāng)然看得無比順眼啦。
當(dāng)然，也有一種理由是老外提出來的，說 ss 這個(gè)命令的名字不好，其實(shí) ss 可能是 socket statistics 的意思，縮寫以后，竟然只有兩個(gè)字母，不太好聯(lián)想，不像 netstat 那么直觀。當(dāng)然這是我的解釋，不是老外抱怨的理由，他們抱怨的是，每每提及 ss，他們會(huì)聯(lián)想起希特勒！是不是匪夷所思，我是 80 后，我這個(gè)年代的人，對(duì)這個(gè)都沒有什么印象，關(guān)鍵我們用中文為主，估計(jì)大家看到 ss 最多聯(lián)想到梯子，怎么都不會(huì)想到希特勒。這個(gè)大納粹有一個(gè)武裝部隊(duì)，以前叫黨衛(wèi)隊(duì)特別機(jī)動(dòng)部隊(duì)，后來改名叫武裝黨衛(wèi)隊(duì)。它的德語簡稱正是SS。
不說閑話了，說說幾個(gè)參數(shù)，a 參數(shù)是顯示所有的意思，t 參數(shù)意思是顯示 TCP 協(xié)議的，l 代表正在 LISTENING 狀態(tài)的，p 代表進(jìn)程信息。從上面的表里，我們看到 p 參數(shù)打印的信息，組織得不如 netstat 精煉。但是更為完善一點(diǎn)，顯示了進(jìn)程名字和 PID 以及 FD。但是因?yàn)橛昧藘芍匦±ㄌ?hào)，key/value 的格式，再加引號(hào)，看起來臟亂差。當(dāng)然，我們可以用一些命令去格式化它，不過還是太麻煩了。
更換的原因是什么？
這可能是我最為好奇的事情。不過網(wǎng)上我搜索了不少的資料，基本都語焉不詳。這也有點(diǎn)讓我有點(diǎn)無奈。
大體上，我們能看出來，主要是 net-tools 這個(gè)包，將要被 iproute 這個(gè)包給替換。理由大概是，1，這個(gè)包太老了，2，這個(gè)包不支持很多內(nèi)核新的特性（但是沒有說是哪些特性），界面不夠優(yōu)化使用困難（對(duì)命令行不友好），3，net-tools 里面的 ifconfig 確實(shí)缺點(diǎn)多多，4，未來不再想維護(hù) net-tools 了。
Luk Claes and me, as the current maintainers of net-tools, we've been thinking about it's future. Net-tools has been a core part of Debian and any other linux based distro for many years, but it's showing its age.
It doesnt support many of the modern features of the linux kernel, the interface is far from optimal and difficult to use in automatisation, and also, it hasn't got much love in the last years.
On the other side, the iproute suite, introduced around the 2.2 kernel line, has both a much better and consistent interface, is more powerful, and is almost ten years old, so nobody would say it's untested.
Hence, our plans are to replace net-tools completely with iproute, maybe leading the route for other distributions to follow. Of course, most people and tools use and remember the venerable old interface, so the first step would be to write wrappers, trying to be compatible with net-tools.
At the same time, we believe that most packages using net-tools should be patched to use iproute instead, while others can continue using the wrappers for some time. The ifupdown package is obviously the first candidate, but it seems that a version using iproute has been available in experimental since 2007.
https://serverfault.com/questions/633087/where-is-the-statement-of-deprecation-of-ifconfig-on-linux
也有從 原理層面 分析的：現(xiàn)在的 netstat 和 ifconfig 命令，都是通過讀寫 /proc 目錄下的虛擬文件來完成任務(wù)的，這個(gè)東西在小型業(yè)務(wù)系統(tǒng)上，是沒問題的，但是在大規(guī)模系統(tǒng)里，可能會(huì)傷害系統(tǒng)的性能之類的。相比之下，ss 和 ip 兩個(gè)命令，使用的是 Linux 內(nèi)核的 netlink sockets 特性。有著根本上的不同。雖然，老命令也可以用新原理重寫，但是其實(shí)并沒有人那么做，主要因?yàn)椴煌绦騿T團(tuán)體的一些 political issues ，大家意見不合……
當(dāng)然，深層次的還有，我們使用這樣的調(diào)試命令，本質(zhì)上還是希望獲知內(nèi)核的狀態(tài)的，其實(shí)，內(nèi)核已經(jīng)改變了 networking 模塊的整個(gè)原理，另一方面我還要求命令像從前那樣去展示信息，展示層面的格式和真實(shí)原理已經(jīng)背離，所以，從長遠(yuǎn)看，替代這兩個(gè)命令才是必然。
結(jié)論
咱們這些做技術(shù)的，也還是要與時(shí)俱進(jìn)比較好，雖然，以前的那些命令熟悉，好用，手到擒來，甚至無法忘記，但是新的還是要保持學(xué)習(xí)。很多發(fā)型版已經(jīng)默認(rèn)不帶有 net-tools 包了，雖然仍然可以手動(dòng)安裝回來，但是，這背后的態(tài)度已經(jīng)很明確了。另一方面，我們做技術(shù)，也要謹(jǐn)防自己的大腦僵化，還是要保持對(duì)新事物的好奇心和熱情。
好了，以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值，謝謝大家對(duì)腳本之家的支持。
