不能結(jié)納貞良，以救禍敗，反復(fù)欲鉗塞士口，杜蔽主聽(tīng)，將欲使玄黃改色，馬鹿易形乎?
——南朝宋史學(xué)家范曄《后漢書(shū)·文苑傳上·崔琦》
“馬鹿易形”就來(lái)自于上面這段話，意思是顛倒是非、混淆黑白。
近日，網(wǎng)上有傳電視行業(yè)的新興產(chǎn)品量子點(diǎn)電視大勢(shì)已去，量子點(diǎn)陣營(yíng)名存實(shí)亡，幾近崩潰，標(biāo)示性事件就是TCL進(jìn)入OLED領(lǐng)域。
6 月 13 日，量子點(diǎn)陣營(yíng)重要成員TCL旗下的武漢華星光電第 6 代柔性LTPS-AMOLED顯示面板生產(chǎn)線在武漢開(kāi)工建設(shè)，這是是國(guó)內(nèi)第一條主攻折疊顯示屏的 6 代柔性LTPS-AMOLED顯示面板生產(chǎn)線。華星光電官方頒布頒發(fā)，該項(xiàng)目預(yù)計(jì) 2019 年二季度投產(chǎn)， 2020 年一季度量產(chǎn)。滿(mǎn)產(chǎn)后，年產(chǎn)AMOLED智能手機(jī)顯示面板近 116 萬(wàn)㎡，可滿(mǎn)足全球5%的AMOLED智能手機(jī)屏需求。
也就是說(shuō)，TCL旗下的半導(dǎo)體顯示公司，因?yàn)榇笠?guī)模進(jìn)軍手機(jī)OLED面板生產(chǎn)，所以代表TCL放棄量子點(diǎn)，轉(zhuǎn)入支持OLED電視顯示技術(shù)而脫離量子點(diǎn)電視陣營(yíng)，excuse me???
不得不承認(rèn)某些業(yè)界人士的想象力真的是天(zhen)馬(hui)行(luan)空(che)，如果說(shuō)連屏幕大小對(duì)顯示材質(zhì)有差別要求都不清楚，那“杜蔽主聽(tīng)”的意圖就很明顯了。
關(guān)于TCL、三星將視線從量子點(diǎn)轉(zhuǎn)移到OLED上，絕大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士有能力分辨出是真是假，但對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講，可能需要了解以下這些內(nèi)容才會(huì)在對(duì)比顯示技術(shù)時(shí)做出更好的判斷。
一，量子點(diǎn)陣營(yíng)中，TCL、三星兩大巨頭“溜了”?
的確，TCL的華星光電斥資 350 億建立LTPS-AMOLED顯示面板生產(chǎn)線，意圖在AMOLED智能手機(jī)顯示面板領(lǐng)域有一番作為;三星更是眾所周知的AMOLED顯示面板巨頭廠商，Galaxy S手機(jī)系列曾憑此一舉成名。
注意，無(wú)論是三星還是TCL，在AMOLED方面的舉動(dòng)都是針對(duì)小尺寸屏幕的智能手機(jī)領(lǐng)域。AMOLED面板屬于OLED，但大部分抖機(jī)靈的人都會(huì)偷換概念，將適用于便攜終端設(shè)備的小尺寸屏幕和電視這種大屏混為一談。
平心而論，OLED在手機(jī)領(lǐng)域的受歡迎程度和在電視領(lǐng)域不成同日而語(yǔ)，OLED屏幕是當(dāng)下手機(jī)旗艦新品的標(biāo)配，普及程度遠(yuǎn)高于電視。小尺寸OLED市場(chǎng)是一塊巨大的蛋糕，華星光電作為一家半導(dǎo)體顯示公司，抽出幾百億的資金來(lái)分一杯羹怎么就莫名其妙把量子點(diǎn)陣營(yíng)給毀了?你讓華星的老總怎么向李東生先生交待哦…
二，為什么OLED不適用于大尺寸屏幕?
OLED與量子點(diǎn)技術(shù)的爭(zhēng)端也不是一天兩天了，人們的焦點(diǎn)往往關(guān)注在畫(huà)質(zhì)上，如果說(shuō)光靠嘴說(shuō)無(wú)法描述畫(huà)質(zhì)誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣，那談點(diǎn)更加實(shí)際的其他方面。
目前的OLED電視大部分為主動(dòng)發(fā)光的白光OLED，由于是自發(fā)光，單個(gè)發(fā)光體長(zhǎng)期顯示一種顏色會(huì)造成快速老化，所以在老化過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)差別像素老化程度紛歧樣，導(dǎo)致亮度紛歧樣的情況。因此，在使用一段時(shí)間后，偏色就成為了OLED電視的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。并且長(zhǎng)時(shí)間高亮度對(duì)有機(jī)材料的損害非常大，使用壽命會(huì)極大縮短。我們來(lái)看看大法和創(chuàng)維的OLED電視使用說(shuō)明。
(OLED電視：都看四小時(shí)了，還不讓休息會(huì)，不知道會(huì)把老子臉燒壞嗎?)
刺激不刺激?電視原來(lái)就是長(zhǎng)時(shí)間不雅觀看的大屏顯示設(shè)備，OLED卻一本正經(jīng)的把產(chǎn)品的缺陷歸罪于正常的使用情景。消費(fèi)者買(mǎi)個(gè)電視，還需要不竭的“抖動(dòng)”畫(huà)面防止燒屏殘影，電視累了還得讓它歇歇。我們買(mǎi)的是電視，不是祖宗。
所以說(shuō)，不能否認(rèn)OLED在畫(huà)質(zhì)方面帶來(lái)的進(jìn)步，但是應(yīng)用于大屏上仍然會(huì)存在不少缺陷。而手機(jī)等小尺寸終端設(shè)備更換周期短，使用頻率較高但使用時(shí)長(zhǎng)相對(duì)電視較短，所以O(shè)LED在小尺寸屏幕上的應(yīng)用會(huì)更加合適，這也是這幾年手機(jī)OLED屏幕大熱的原因。
3，現(xiàn)在的問(wèn)題都沒(méi)解決，你還談未來(lái)?
談到顯示技術(shù)的未來(lái)，很多人夸夸而談：OLED將會(huì)由小屏滲透到大屏、有且只有OLED具備柔性顯示屬性、進(jìn)入OLED越晚越被動(dòng)……
全行業(yè)都是OLED的，那為什么OLED電視上市三年的時(shí)間，截止到 2017 年第四周，市場(chǎng)滲透率還停留在0.27%的水平上?而同期晚上市近兩年的量子點(diǎn)電視已經(jīng)達(dá)到1.41%(數(shù)據(jù)來(lái)源：中怡康)?知道OLED賣(mài)的貴，但是消費(fèi)者也不傻，大家不缺錢(qián)買(mǎi)個(gè)貴電視，主要是電視自己存在顯示質(zhì)量的問(wèn)題，那口碑自然上不去，銷(xiāo)量就更窘迫了。
談柔性屏幕?量子點(diǎn)目前是光致發(fā)光形態(tài)，，未來(lái)的電致發(fā)光技術(shù)將會(huì)讓量子點(diǎn)屏幕釀成柔性介質(zhì)，可以卷曲，且量子點(diǎn)作為柔性屏用于印刷也將成為現(xiàn)實(shí)，科技部“十三五”計(jì)劃中已把量子點(diǎn)打印顯示列為關(guān)鍵性技術(shù)。
