摘要:
映客的創(chuàng)始團隊應(yīng)該繼續(xù)在映客擔(dān)任職務(wù),并不會出現(xiàn)空降CEO的情況。業(yè)界關(guān)注的宣亞并購映客一事,如今有了新的進展。
昨天下午,也就是6月20日,停牌多日的宣亞發(fā)布公告,體現(xiàn)上市公司擬以支付現(xiàn)金的方式收購奉佑生、廖潔鳴、侯廣凌、映客常青、映客遠達和映客歡眾別離持有的蜜萊塢20.9429%、4.6934%、4.6934%、7.7915%、5.0633%、5.0633%總計股權(quán)。
雖然這是第一階段公布的內(nèi)容,一些具體的細節(jié),好比交易價格是否如外界傳聞的70億,以及并購支付的信息并沒有披露,公告只是體現(xiàn)宣亞審議通過了這次并購,而且公布了并購方,也就是上面所說的那些。
但宣亞究竟以何止方式完成這次交易,這個恐怕要比及更詳細的交易方案的公告才知道了。不過我們從中依然可以窺視出不少信息,而且能夠印證之前的一些判斷。
首先,這次宣亞選擇收購的是映客創(chuàng)始團隊的股權(quán)。我們看到,名單里面,映客創(chuàng)始人奉佑生,聯(lián)合創(chuàng)始人廖潔鳴等都在列。一般來說,A股公司并購大體有兩種方式,一是并購股權(quán),一種是增資,而并購股權(quán)一般都是優(yōu)先選擇標的公司里財務(wù)投資者,或者是機構(gòu)投資人。
所以這難免會讓人產(chǎn)生疑惑,這是不是意味著映客團隊套現(xiàn)走人,映客失去控制,被甩賣,甚至導(dǎo)致整個移動直播領(lǐng)域出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)?
先算筆賬,宣亞會做虧本買賣嗎?
即即是沒有公布,映客的估值也不會低于上一輪的金額,也就是70億,以現(xiàn)金方式收購股權(quán),意味著至少35億,對于一家剛剛上市,一年利潤個把億的小上市公司來說,勢須要找銀行舉債,按目前的至少8%的點去算,那么這個利息一年就好幾個億,宣亞在收購之初,必定算過這筆賬了,因此這次宣亞通過收購映客的決議,必定考慮到這個因素,所以至少說明,宣亞對映客的盈利能力,還是非常有信心的。
更何況,中國上市公司對于盈利有著苛刻的要求,上市公司連續(xù)虧損會面臨著強制退市的風(fēng)險——因此,上市公司對于資產(chǎn)并購重組,首要的一點就是必需保證上市公司財報的盈利能力。
映客比來沒有公布過本身的營收狀況,但豈論是投資機構(gòu)還是股東都非??春盟挠芰Γ灸?月,映客的投資人周亞輝在被問到映客現(xiàn)今的發(fā)展時體現(xiàn),映客做得很好、很成功、盈利水平非常高?!坝晨偷睦麧櫝^所有人的想象?!?/p>
從這個層面來看,宣亞對于映客,不敢說100%有駕馭,但至少是算過一筆賬的。
別的我們要注意到昨天的公告里有這么一個內(nèi)容,《關(guān)于試用集資置換預(yù)先投入募投項目的自籌資金的議案》,置換了2000多萬,也就是說,之前宣亞上市發(fā)行了1800萬股票,價格是16.14元,宣亞自籌了一部分,現(xiàn)在用募集資金套出一部分自籌的錢,看樣子是為了收購做準備。
創(chuàng)始團隊套現(xiàn),但不是離場
首先,我們看到基本上創(chuàng)始團隊的股權(quán)都被宣亞買走,我們可以理解成創(chuàng)始團隊套現(xiàn),按照映客官方的說法,創(chuàng)始團隊并沒離場。
首先要說明的是,A股的并購大多都有業(yè)績對賭協(xié)議,一般是三年,對于標的公司的營收凈利增長等都有要求,因此即即是創(chuàng)始團隊套現(xiàn),如果業(yè)績不符合要求,很可能也獲得不了這么高的回報。
盡管具體的方案還沒有出來,但我的判斷,映客的創(chuàng)始團隊應(yīng)該繼續(xù)在映客擔(dān)任職務(wù),并不會出現(xiàn)空降CEO的情況。而且從目前的情況來看,我們應(yīng)該可以排除借殼上市的可能性,因此對于映客來說,接下來的重點完成的業(yè)績,我覺得應(yīng)該是營收能力的繼續(xù)擴大。
事實上,在A股的并購案中,要求三年利潤達到XX的對賭協(xié)議觸目皆是。兩三年前一波游戲并購,好比華誼對銀漢,英雄互娛,好比掌趣和玩蟹,都是如此。而在去年一波影視公司并購案中,一些明星的工作室,好比楊冪的嘉行,劉詩詩吳奇隆的稻草熊工作室都是如此。
再以藍標為例,這家公司在14年差不久不多有30多起投資并購案,大部分都是由對賭協(xié)議,好比在對金融公關(guān)集團的投資中,藍色光標規(guī)定了“業(yè)績承諾”,以及藍標對精準陽光的收購,甚至有因為業(yè)績不達標而終止收購的,藍色光標2012年年底中止對分時傳媒的收購,就跟對賭協(xié)議有直接關(guān)系。
因此,對于奉佑生團隊來說,這個錢,也不是那么好拿的。
為什么投資機構(gòu)一家沒退?
一般來說,風(fēng)險投資機構(gòu)退出的方式有兩種,一是上市,二是并購。所以大部分后期的項目,都會通過這兩種方式完成退出,而投資報答了保證本身的利益,一般都會在投資條款里附上優(yōu)先退出權(quán),也就是在合適的機會,好比下一輪融資或者并購中退出,完成本身的投資。