摘要：
董明珠的格力電器再出奇招——接連起訴國內(nèi)空調(diào)企業(yè)美的、奧克斯侵犯本身的專利權(quán)，其中對老對手美的索賠5000萬元，而對名氣并不太大的奧克斯則提出了1.1億元的索賠金額，創(chuàng)下國內(nèi)家電行業(yè)的專利索賠金額之最。
關(guān)注鈦媒體每日、每月整理發(fā)布的行業(yè)壞消息榜，一榜略盡當(dāng)日最具影響的壞消息。
正當(dāng)空調(diào)銷售又進(jìn)入一年的最旺季時(shí)，董明珠的格力電器再出奇招——接連起訴國內(nèi)空調(diào)企業(yè)美的、奧克斯侵犯本身的專利權(quán)，其中對老對手美的索賠5000萬元，而對名氣并不太大的奧克斯則提出了1.1億元的索賠金額，創(chuàng)下國內(nèi)家電行業(yè)的專利索賠金額之最。
格力指控奧克斯本年新品雅典娜系列空調(diào)侵犯格力的專利權(quán)，并請求法院確認(rèn)奧克斯侵權(quán)并判決補(bǔ)償1.1億元。并且不但僅局限于專利，格力還指責(zé)奧克斯不但“偷技術(shù)”還“挖人才”。具體來說就是從2010年迄今，奧克斯公司通過各種不正當(dāng)方式挖走格力電器300余位研發(fā)、質(zhì)檢等部門的核心骨干人員。
不過，奧克斯方面也向媒體發(fā)聲，格力所指的奧克斯2017年30多款侵權(quán)的空調(diào)新產(chǎn)品其實(shí)早在2015年就已經(jīng)發(fā)布，并非本年的新產(chǎn)品。并且奧克斯認(rèn)為專利訴訟“既費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且訴訟結(jié)果還充滿不確定性”，甚至認(rèn)為格力對其起訴是一種“商業(yè)手段”，只是想借機(jī)炒作。
其實(shí)奧克斯顯然已經(jīng)不是第一次在侵犯專利上“犯事兒”。僅2015至2017年，奧克斯公司被格力電器起訴的專利侵權(quán)數(shù)量就達(dá)15個(gè)。就在半年前，奧克斯空調(diào)侵犯了美的一項(xiàng)名為“雙貫流風(fēng)道結(jié)構(gòu)及立式空調(diào)器室內(nèi)機(jī)”的實(shí)用新型專利權(quán)的訴訟剛被廣東省高級人民法院終審判決，認(rèn)定其侵犯了美的的專利權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并補(bǔ)償美的經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)100萬元。
對此有專家指出，比起“商業(yè)手段”，格力的索賠看做是品牌訴求更有說服力。眾所周知，格力一直標(biāo)榜“掌握核心科技”的標(biāo)語，對于技術(shù)和專利方面非常重視，因此在這方面也有著很大的投入，甚至是作為品牌戰(zhàn)略中的重要組成部分來看待，因此在本次訴訟中提出的要求在客不雅觀上是可以理解的。至于索賠是否成立，還有待法院的進(jìn)一步判決。
今日壞消息榜單 NO.2-NO.7
等了一晚京東市值仍未超百度，還差8億美元
6月27日消息，被中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“寄予厚望”的“京東反超百度”并未能在周一晚間上演，兩者之間的市值差距仍達(dá)8億美元。在上周五，京東將與百度之間的市值差距縮小到9億美元，這被中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)視為“BAT時(shí)代”的終結(jié)，并對周一晚京東市值超越百度充滿期待。不過，這個(gè)期待并未能在今日實(shí)現(xiàn)；開盤后，京東股價(jià)一度沖高到44.18美元，但隨后開始迅速下滑，將差距持續(xù)拉大，直至收盤前一小時(shí)開始反彈，最終報(bào)收于43.08美元，漲幅0.3%，市值611.49億美元；而百度股價(jià)再開盤后也曾沖高到181.74美元，隨后緩緩下滑，最終報(bào)收于178.46美元，漲幅0.18%，市值619.73億。
王思聰起訴網(wǎng)易侵犯名譽(yù)權(quán)，因后者冒用其名義發(fā)文
6月27日上午消息，海淀法院官網(wǎng)發(fā)布案件快報(bào)，因認(rèn)為網(wǎng)易傳媒科技（北京）有限公司（以下簡稱網(wǎng)易公司）冒用其名義發(fā)文侵犯了其名譽(yù)權(quán)，王思聰將網(wǎng)易公司訴至法院，要求網(wǎng)易公司提供網(wǎng)易號“小于叔”的注冊主體信息；刪除“網(wǎng)易新聞”客戶端上關(guān)于《baby回歸跑男被噴，，王思聰：baby就只能在綜藝節(jié)目混混了》的全部報(bào)道；立即刊登報(bào)歉聲明，澄清事實(shí)恢復(fù)名譽(yù)；補(bǔ)償原告精神損害安撫金5萬元及維權(quán)指出的合理開支151040元。日前，海淀法院受理了此案。
搜狗訴百度專利侵權(quán)索賠億元一案，搜狗撤訴
6月27日消息，搜狗輸入法與百度輸入法的億元專利侵權(quán)案再度回到公眾視野之中。TechWeb近日獲悉，搜狗已撤回億元訴訟并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。2015年10月，搜狗以專利侵權(quán)為由起訴百度輸入法，共涉及17項(xiàng)專利，索賠金額共計(jì)2.6億元。因涉及金額巨大，此案也有著“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”之稱。卷入此次專利糾紛的17項(xiàng)專利中，針對專利“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”（專利號200610127154.2）的索賠金額高達(dá)1億元。
永安行再被訴專利侵權(quán)，指對方涉嫌濫訴阻止上市
6月27日消息，美籍華人顧泰來訴訟永安行專利侵權(quán)案近日一審判決，永安行勝訴，其共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)均不涉及侵權(quán)。今天上午，永安行發(fā)布聲明，稱有充分法律和事實(shí)依據(jù)證明，顧泰來先后在三地向永安行提起訴訟涉嫌濫訴，是對處在上市靜默期的永安行的糾纏，其目的是阻止永安行上市。永安行與顧泰來關(guān)于共享單車專利糾紛持續(xù)兩月有余，且不停發(fā)酵。因輿論等壓力，本年5月5日永安行暫緩上市路演。不久后，永安行曾發(fā)布聲明，稱其IPO進(jìn)程可能遭遇“蓄意抹黑攻擊”，將會追究造謠者法律責(zé)任，并呼吁“被黑”的共享單車同行企業(yè)聯(lián)手，共同抵制惡意攻擊。
樂視因資金短缺而撤資，阿斯頓馬丁將獨(dú)立開發(fā)電動車
