摘要：
今日，京東和唯品會(huì)指責(zé)天貓，，裹挾商家進(jìn)行二選一的不正當(dāng)競爭。對此，天貓迅速回應(yīng)，京東和唯品會(huì)是碰瓷式競爭。
鈦媒體快訊 | 7月12日消息：618大促已經(jīng)結(jié)束有一陣子了，但是天貓和京東之間的“恩怨”顯然并沒有消散。
近日有媒體報(bào)道多家服飾類大商家反映，稱天貓以“獨(dú)家合作”為名，要求其關(guān)閉包孕在京東、唯品會(huì)、當(dāng)當(dāng)?shù)绕渌娚唐脚_(tái)的品牌店鋪，而這將會(huì)損失至少三成銷售額。如果分歧作，在天貓平臺(tái)上的銷售又極有可能受到影響。
京東唯品會(huì)：抵制某電商不正當(dāng)競爭
就此，今日下午，京東在官方訂閱號“京東黑板報(bào)”上體現(xiàn)，近期不停有商家別離向京東和唯品會(huì)反饋某電商平臺(tái)利用其市場壟斷地位，以各種方式要求商家簽署所謂的“獨(dú)家”合作，并從京東和唯品會(huì)等平臺(tái)退出，不然將會(huì)受到削減活動(dòng)資源、搜索降權(quán)、屏蔽等處罰。
京東和唯品會(huì)認(rèn)為該電商平臺(tái)濫用市場優(yōu)勢地位裹挾商家已經(jīng)涉嫌違反了《反不正當(dāng)競爭法》，對此體現(xiàn)強(qiáng)烈譴責(zé)并頒發(fā)聲明稱，公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)的基來源根基則，也是市場機(jī)制高效運(yùn)行的重要基礎(chǔ)； 在平臺(tái)面前，商家永遠(yuǎn)都是弱勢群體；未來的零售必然是開放、包容、協(xié)作、無界限的生態(tài)。
據(jù)悉，每當(dāng)“雙11”或“618”，強(qiáng)迫商家選邊站隊(duì)的鬧劇都會(huì)上演，現(xiàn)在更有愈演愈烈之勢。在剛剛過去的618年中大促期間，媒體就曾曝光天貓要求多家服飾品牌商退出其他平臺(tái)的活動(dòng)。如裂帛、七七格等一批商家直接關(guān)閉其在京東的店鋪，還有更多商家在脅迫誘導(dǎo)下成倍提高其商品在京東的售價(jià)，或標(biāo)注商品售罄，變相退出。不單如此，還有商家被要求在微博上“投訴”京東強(qiáng)拉促銷。
電商行業(yè)專家認(rèn)為，“二選一”脅迫下各方都成了受害者。面對市場份額占優(yōu)的平臺(tái)，中小商家話語權(quán)十分有限，展位、流量等受控制，往往無力應(yīng)對。他們不得不放棄苦心經(jīng)營的陣地，把雞蛋重新放回同一個(gè)籃子里，屈從強(qiáng)勢平臺(tái)的游戲規(guī)則。
附上京東和唯品會(huì)的聯(lián)合聲明：
天貓：某些電商總拿“二選一”誤導(dǎo)
隨后，天貓針對此發(fā)布聲明。稱這是碰瓷式競爭，體現(xiàn)越來越多的品牌已經(jīng)把天貓作為本身商業(yè)全域運(yùn)營的唯一陣地和獨(dú)家平臺(tái)，但這是商家的決定，也是市場的選擇。
天貓?bào)w現(xiàn)，某些電商公司打著平臺(tái)的名義，做著假平臺(tái)的事：鎖定商家后臺(tái)直接改動(dòng)商家商品的價(jià)格、越過商家改動(dòng)商品的庫存數(shù)、強(qiáng)制促銷、拉長賬期拖欠貨款，甚至將品牌作為碰瓷戰(zhàn)術(shù)的人肉炸彈，無疑是在扼殺品牌的主權(quán)。被這種蠻橫深深傷害忍無可忍的商家案例此起彼伏觸目皆是。
“為社會(huì)創(chuàng)造新的價(jià)值，為消費(fèi)者創(chuàng)造新的價(jià)值，這才是我們應(yīng)該討論的共同話題?！碧熵?jiān)诼暶髦蟹Q。
以下為天貓發(fā)布的聲明：
