主頁 > 知識庫 > 上海證券報(bào):宣亞映客收購案復(fù)雜但合理,未突破政策紅線

上海證券報(bào):宣亞映客收購案復(fù)雜但合理,未突破政策紅線

熱門標(biāo)簽:恩施市地圖標(biāo)注 石家莊鹿聆外呼系統(tǒng) 許昌外呼系統(tǒng)怎么安裝 宜春外呼crm系統(tǒng) 桂林外呼系統(tǒng) 搜狗地圖標(biāo)注要多久才顯示 地圖標(biāo)注通用嗎 蘇州防封電銷電話卡 申請400電話流程知乎
 

 本周二,宣亞國際擬作價(jià)28. 95 億元收購北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(映客直播)48.25%股權(quán)一經(jīng)披露,就引起各方廣泛關(guān)注,叫好的、吐槽的、質(zhì)疑的、看戲的紛紛登臺。作為直播行業(yè)的龍頭,映客近幾年突飛猛進(jìn),設(shè)立當(dāng)年盈利,第二年就掙到4. 8 億元,這對很多創(chuàng)業(yè)公司而言,都遙不成及。在業(yè)績亮麗的時(shí)刻,映客選擇嫁入“寒門”,與名不見經(jīng)傳的宣亞國際牽手,欲實(shí)現(xiàn)本錢化,其背后復(fù)雜的方案設(shè)計(jì),成為市場議論的焦點(diǎn)。

  北京德恒律師事務(wù)所合伙人謝利錦律師體現(xiàn),宣亞國際此次并購交易是一個(gè)創(chuàng)新性的方案,而“創(chuàng)新”就會(huì)面臨質(zhì)疑。他認(rèn)為,本次交易主要存在兩點(diǎn)爭議,一是實(shí)際控制人是否會(huì)發(fā)生變換,即映客原股東奉佑生、映客遠(yuǎn)達(dá)等 6 位交易對方的持股比例是否超過宣亞國際實(shí)際控制人張秀兵夫婦, 6 位交易對方是否構(gòu)成一致行動(dòng)人關(guān)系,這一點(diǎn)在方案里已經(jīng)有了明確說明。奉佑生等映客創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)在《關(guān)于不謀求上市公司控制權(quán)的承諾函》中體現(xiàn):“至本次交易完成后 60 個(gè)月內(nèi),本人不會(huì)以所直接或間接持有的宣亞國際股份單獨(dú)或共同謀求宣亞國際的實(shí)際控制權(quán),亦不會(huì)以委托投票、征集投票權(quán)、協(xié)議、聯(lián)合其他股東或其他任何方式單獨(dú)或共同謀求宣亞國際的實(shí)際控制權(quán)?!?/p>

  張秀兵、萬麗莉夫婦出具的承諾函中也體現(xiàn),自承諾函出具之日起至本次交易及增資事項(xiàng)均完成后 60 個(gè)月內(nèi),將采取包孕但不限于增持宣亞國際股份等方式連結(jié)宣亞國際控制權(quán)的不變。一方面是張秀兵夫婦強(qiáng)化控制權(quán),另一方面是映客創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)不謀求控制權(quán),兩種力量的平衡以確保宣亞國際控制權(quán)不發(fā)生變換。

  第二點(diǎn)爭議在于本次交易是否會(huì)觸及要約收購。由于本次交易中的增資行為使得參與交易的映客原 6 名股東間接持有了宣亞國際股權(quán),但即使這 6 名股東簽署一致行動(dòng)人協(xié)議,同時(shí)再將他們的間接持股簡單相加,那合計(jì)持股比例也小于30%,不會(huì)觸及30%的邀約收購紅線。

  謝利錦同時(shí)體現(xiàn),對中小股東而言,由于采用現(xiàn)金收購,本次交易不涉及增發(fā)股份,在總股本沒有增加的情況下,標(biāo)的資產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)業(yè)績帶來了每股凈收益的增長,對股東和市場而言,就有了較大的想象空間。謝利錦認(rèn)為,只要宣亞國際的實(shí)際控制人沒有發(fā)生變換,收購環(huán)節(jié)不涉及要約收購,以及交易不存在其他違規(guī)行為,那么本次交易方案就是一次重大創(chuàng)新。

  安信證券資深投行人士告訴記者,在宣亞國際的收購方案中,參與此次交易的映客 6 個(gè)股東以增資或者入伙方式,成為宣亞國際前四大股東的出資人,但他們在前四大股東中的持股比例均僅為42.0079%(還是新增股東合并計(jì)算),無法對各自參股的公司實(shí)施控制,更無從對宣亞國際施加本色影響,因?yàn)榍八拇蠊蓶|是通過投票來表現(xiàn)對宣亞國際的控制,而這 6 個(gè)股東對前四大股東沒有實(shí)際控制權(quán),所以不能把參與此次交易的 6 個(gè)股東的間接持股簡單相加,去計(jì)算他們對宣亞國際的持股比例,進(jìn)而認(rèn)為實(shí)際控制人可能發(fā)生變換,這是分歧理的。

  她還增補(bǔ)道,從另一個(gè)方面看,宣亞國際作為新上市不久的公司,體量有限,而映客在業(yè)績發(fā)作式增長的情況下,整體估值不菲,要實(shí)現(xiàn)這樣的收購,同時(shí)又必需在法律法規(guī)允許的框架下進(jìn)行,方案必定需要精心設(shè)計(jì),從結(jié)果上看,方案是合理的,并沒有突破政策的紅線。

  關(guān)于本次交易的意義,安信證券傳媒分析師王中驍認(rèn)為,映客是備受關(guān)注的社交平臺,其具有強(qiáng)社交性和即時(shí)性的特征,在經(jīng)歷過“百播大戰(zhàn)”后,映客憑借“最高日活量”脫穎而出。而宣亞國際自己屬于營銷媒介,具備大量“渠道”和“流量”,由此,本次并購可以實(shí)現(xiàn)資源的共享與嫁接,讓“直播+”的媒介屬性辦事于各行各業(yè),最終實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效應(yīng)。對于交易雙方股東而言,本次交易將會(huì)讓兩家公司從技術(shù)、品牌、平臺、用戶等多方面得到有效提升。

  當(dāng)下,市場對映客此次本錢化有著差別的看法,聲音也不統(tǒng)一。另類的本錢化方案雖然沒有觸及紅線,但監(jiān)管態(tài)度決定著直播行業(yè)龍頭本錢化之路能否抵達(dá)終點(diǎn),這對監(jiān)管智慧也是一種考驗(yàn)。

如果想了解主播的最新直播動(dòng)態(tài),還等什么,,趕緊掃描下面的二維碼、或者點(diǎn)擊下載鏈接安置神獸直播,一鍵關(guān)注全網(wǎng)主播!

標(biāo)簽:天津 泰州 十堰 呼倫貝爾 濟(jì)源 南寧 汕尾 宜賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《上海證券報(bào):宣亞映客收購案復(fù)雜但合理,未突破政策紅線》,本文關(guān)鍵詞  上海,證券報(bào),宣亞,映客,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《上海證券報(bào):宣亞映客收購案復(fù)雜但合理,未突破政策紅線》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于上海證券報(bào):宣亞映客收購案復(fù)雜但合理,未突破政策紅線的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章