以后在直播間里的才藝展示，或許不雅觀眾點(diǎn)歌、主播唱歌將會引發(fā)各種侵權(quán);或許你在一場賽事旁直播是侵權(quán)，在直播的時(shí)候，背后的電視機(jī)上“無意”出現(xiàn)了電視劇畫面，還是侵權(quán)……
綜合媒體報(bào)道， 8 月，愛奇藝狀告多玩公司及旗下直播平臺YY侵害了愛奇藝公司著作權(quán)的案件，經(jīng)海淀區(qū)法院最終認(rèn)定，YY平臺的多玩公司侵害了愛奇藝公司著作權(quán)，判令其補(bǔ)償愛奇藝公司 50 萬元及合理開支 2 萬元。
這一場關(guān)于YY直播平臺主播盜播 2015 年熱播劇《盜墓條記》的案件終于落下了塵埃。而在此案終結(jié)前的一個(gè)月，關(guān)于花椒直播侵權(quán)播放愛奇藝獨(dú)家版權(quán)網(wǎng)劇《秘果》，而被愛奇藝起訴至海淀法院的事件，正在引發(fā)行業(yè)內(nèi)對侵權(quán)網(wǎng)劇行為的新熱議。
愛奇藝在熱播網(wǎng)劇的版權(quán)上連番出手，指向的均是直播平臺。
“瞬時(shí)播放”，成為了盜播的全新姿勢
在愛奇藝對網(wǎng)劇《秘果》被侵權(quán)的敘述中，有一個(gè)新詞被頻頻提及——瞬間播放。
按愛奇藝法律部高級法律顧問胡薈集對媒體的表述：“瞬時(shí)播放是指網(wǎng)絡(luò)直播平臺不按時(shí)地播放視頻網(wǎng)站的視頻內(nèi)容。以《秘果》為例，該劇在愛奇藝網(wǎng)站上播出時(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺的主播立即通過手機(jī)錄制的形式進(jìn)行直播，一邊播放一邊解說，還有的主播直接將涉案網(wǎng)劇的畫面導(dǎo)入直播間?！?/p>
簡言之，就是將過去一些主播在角逐現(xiàn)場的“侵權(quán)”解說，釀成了對熱播劇的口頭“彈幕”。“當(dāng)然，或許更多時(shí)候，連口水都免了，不雅觀眾會看的更舒服?！敝鞑グ⒐鈱P者揶揄道。
被侵權(quán)的并非只有愛奇藝一家。
就在愛奇藝對花椒提出侵權(quán)訴訟幾天后，還是海淀區(qū)法院，因認(rèn)為“央廣手機(jī)電視”、“云圖直播手機(jī)電視”提供電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》視頻，優(yōu)酷網(wǎng)對央廣視訊傳媒股份有限公司(央廣手機(jī)電視)、珠海云邁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(云圖直播手機(jī)電視)提起訴訟，要求其停止侵權(quán)。并補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì) 700 萬元。
除了影視劇外，直播平臺近來也是官司纏身。幾乎和花椒、云圖等被訴訟同時(shí)，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱“音著協(xié)”)以花椒直播大量使用未經(jīng)其授權(quán)的音樂作品為由，將花椒直播訴至朝陽區(qū)法院。
高頻度發(fā)作的侵權(quán)訴訟，其實(shí)都指向了這個(gè)全新的“瞬時(shí)播放”，只是對于熱播劇來說，這個(gè)是技術(shù)范疇，而對于音樂作品，則屬于技巧范疇?！澳康亩际窃谟谖劢z，最終獲得點(diǎn)贊，至少對于涉事的主播們而言?！卑⒐鉄o奈的說：現(xiàn)在流量難引，一些主播通過這樣的方式來引流和吸關(guān)注，也說明了直播主播的大淘汰已經(jīng)是一個(gè)進(jìn)行時(shí)了。而對于許多主播來說，如果連唱歌都不在技能范圍內(nèi)，就會陷入無法直播的窘境。
然而，可能受限的并不但僅是唱歌，還包孕了配景音樂。音著協(xié)方面就對媒體體現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)直播不屬于《著作權(quán)法》中“合理使用”的范圍，只要公開演出，就需要獲得授權(quán)，無論這種公開演出營利與否，更何況，許多主播在直播中可以通過不雅觀眾“打賞”直接獲得收入，這已經(jīng)屬于不法牟利的范疇。
而這一不雅觀點(diǎn)，得到了不少法律從業(yè)者的認(rèn)同?！澳呐履愕难莩霾毁嶅X，也屬于侵權(quán)?！狈昼娐蓭烝pp創(chuàng)始人、律師周翼和筆者介紹說：或許對于許多內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來說，這將是大家下一步必需正視的問題。
侵權(quán)由來已久，為何維權(quán)當(dāng)下集中發(fā)作?
來自各方對直播平臺的侵權(quán)訴訟，正在不停發(fā)作。并且除了訴訟，似乎也沒有另外選擇。
自 2015 年以 5 億美元獲得了NBA賽事未來 5 年的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)直播權(quán)后，騰訊公司每年都面臨賽事版權(quán)掩護(hù)的攻防戰(zhàn)。騰訊公司法務(wù)綜合部視頻維權(quán)總監(jiān)劉政操則對媒體坦言：“以檸檬直播為代表的網(wǎng)絡(luò)直播平臺屢次盜播NBA體育賽事，我們與其溝通多次，但對方拒不配合?！?/p>
“坐擁移動端最大渠道之力，且動輒還能二選一的騰訊都沒有措施協(xié)商解決?！睒I(yè)內(nèi)人士王超成稱：那大家的選擇也就是曠日持久的打官司了。
但打官司這個(gè)無奈之舉背后，卻也可能留著背工。
本年 3 月 29 日，體奧動力頒發(fā)聲明，譴責(zé)部分新媒體平臺對國足 12 強(qiáng)賽客場挑戰(zhàn)伊朗隊(duì)角逐的侵權(quán)盜播行為。聲明稱，在3月 28 日進(jìn)行角逐中，體奧動力注意到新媒體各平臺出現(xiàn)了大量的侵權(quán)行為，嚴(yán)重侵犯了持權(quán)方的合法權(quán)益，具體包孕直播侵權(quán)和點(diǎn)播侵權(quán)。在體奧動力列出的名單中，涉及的媒體達(dá)幾十家。
