無人駕駛汽車該如何融入城市交通

在倫敦東部泰晤士河畔的格林威治(Greenwich)半島，居民們已經(jīng)習(xí)慣于在濱江的道路上遇到一種形似太空艙的四輪Pod車。這種小車緩慢地穿行在跑步、行走、騎車和牽狗的人們之間。以每小時(shí)10英里的最大速度，這種車在格林威治半島西部的洲際酒店(InterContinental Hotel)和東部的公寓區(qū)之間規(guī)律地運(yùn)行，一路發(fā)出嘟嘟聲。

這種車最讓人驚訝的地方不在于其未來主義的外不雅觀，而在于其操控方式。盡管當(dāng)前的安適法規(guī)要求由人來監(jiān)控?zé)o人駕駛汽車的運(yùn)行、在須要時(shí)出手干預(yù)以制止變亂，這輛車基本是自動(dòng)駕駛的。在世界各地，為探索自動(dòng)駕駛車輛如何融入城市交通系統(tǒng)，人們?cè)谶M(jìn)行多項(xiàng)試驗(yàn)，這是其中之一。所有人都在關(guān)注：一項(xiàng)主要為美國(guó)公路研發(fā)的技術(shù)，如何能應(yīng)用于更狹窄、更混亂的城市街道。

這些努力的核心是為了確認(rèn)一件事情：在20世紀(jì)中葉的公路建設(shè)潮之后，私家車出行對(duì)許多城市造成了影響，無人駕駛車輛是會(huì)緩解還是會(huì)加重這種影響。

一些人擔(dān)心，無人駕駛技術(shù)將會(huì)帶來更多私家機(jī)動(dòng)車出行，而不是促進(jìn)更節(jié)省道路空間的公共交通。如果這項(xiàng)技術(shù)提供了一種舒適、無壓力的非公共交通方式，它也可能促使人們?cè)黾用咳胀ㄇ诰嚯x，從而產(chǎn)生更多的車流量。

專家們擔(dān)憂無人駕駛技術(shù)會(huì)對(duì)行為產(chǎn)生影響，他們主張，關(guān)鍵的一點(diǎn)是，推廣自動(dòng)駕駛車輛技術(shù)應(yīng)該與重新思考這種技術(shù)的運(yùn)用方式同步進(jìn)行。

英國(guó)綜合交通委員會(huì)(Commission for Integrated Transport)前主席戴維?貝格(David Begg)承認(rèn)，自動(dòng)駕駛車輛能夠更高效地利用道路空間，但他體現(xiàn)，一個(gè)問題依然存在，就是汽車占用道路空間相對(duì)其運(yùn)載的人數(shù)還是太多。平均而言，大多數(shù)車輛所載人數(shù)幾乎只有一人，就是司機(jī)。

科技

優(yōu)步傲慢的是與非

桑希爾：優(yōu)步與法律打擦邊球，還鉆監(jiān)管差異空子。但是，這家網(wǎng)約車公司捍衛(wèi)消費(fèi)者需求，也挑戰(zhàn)既得利益。

“毫無疑問(自動(dòng)駕駛車)能夠讓我們?cè)诩榷ǖ牡缆烦休d量上擠進(jìn)更多的車輛，因?yàn)檫@些車輛行駛時(shí)可以首尾相接，擺布緊挨，”貝格教授說，“(但)除非我們能夠?qū)④囕v搭載人數(shù)從1.1提高到更多，不然我們就是移動(dòng)了太多的空氣，卻沒有移動(dòng)足夠多的人?！?/p>

牛津大學(xué)(University of Oxford)能源政策教授迪特爾?赫爾姆(Dieter Helm)認(rèn)為，許多對(duì)無人駕駛技術(shù)的擔(dān)憂都是沒有須要的。他體現(xiàn)，自動(dòng)駕駛車輛在行駛中的間距有可能縮小，這應(yīng)該能夠緩解道路堵塞問題。赫爾姆還說，因?yàn)槿藗兡軌蚋菀椎毓蚕碜詣?dòng)駕駛車輛，自動(dòng)駕駛車輛將很快能夠在每一次行程中搭載更多的乘客。

“我們對(duì)公共交通和私人出行存在這樣的區(qū)分，”他說：“要么是本身坐在本身的車?yán)?，要么是很多人同時(shí)乘坐一趟列車。有關(guān)自動(dòng)駕駛車輛，一個(gè)有趣的問題是：(每輛)車的運(yùn)力使用率將是多少?”

正在格林威治半島進(jìn)行的這個(gè)實(shí)驗(yàn)，是與希斯羅機(jī)場(chǎng)(Heathrow airport)和交通研究公司TRL合作開展的。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)探索的是一個(gè)根天性問題——自動(dòng)駕駛車輛能否適應(yīng)城市街道?位于牛津的Oxbotica研發(fā)了該車軟件，，該公司正努力提高自動(dòng)駕駛車輛追蹤行走和騎車的人以及其他非車輛主體的能力。

盡管在更寬闊的城市公路上，自動(dòng)駕駛車輛能夠通過彼此溝通在行駛時(shí)貼得更近，它們?cè)诔鞘薪值郎系谋硎緦⑷Q于它們能否很好地避開非機(jī)械化障礙物。

TRL負(fù)責(zé)格林威治項(xiàng)目的尼克?里德(Nick Reed)希望，對(duì)乘客而言，共享自動(dòng)駕駛車輛將比共享人類駕駛的車輛更舒服。和人類司機(jī)差別，自動(dòng)駕駛車輛的行為是可以預(yù)測(cè)的，并且會(huì)被設(shè)定為盡可能安適地駕駛?！斑@可能會(huì)是一個(gè)徹底的改變，”他說。

無論如何，更稠密的城市依然需要大運(yùn)力的高速公共交通系統(tǒng)，好比地鐵。倫敦地鐵Jubilee線的新信號(hào)系統(tǒng)可以說是近年來格林威治最重大的自動(dòng)技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目，該系統(tǒng)能讓列車行駛速度更快、運(yùn)行間距更小，并且基本不需要司機(jī)介入。

格林威治的自動(dòng)駕駛小車在Jubilee地鐵線的北格林威治(North Greenwich)站等幾個(gè)公共交通樞紐?？浚怯幸鉃橹?。人們希望，假以時(shí)日，這樣的自動(dòng)化系統(tǒng)能夠擴(kuò)寬現(xiàn)有的可能性，以更高效、更節(jié)約成本的方式連接起各公共交通網(wǎng)絡(luò)。

希斯羅機(jī)場(chǎng)地面交通接駁事務(wù)主管克里斯?喬伊斯(Chris Joyce)體現(xiàn)，使用這種技術(shù)有助于減輕發(fā)達(dá)國(guó)家交通中對(duì)私家車的依賴。希斯羅利用自動(dòng)駕駛擺渡車在泊車場(chǎng)和5號(hào)航站樓之間接送乘客。

但這種轉(zhuǎn)變必需建立在“按照行程選擇合適車輛”的基礎(chǔ)上。有一些行程，即使是改為采用最高效的公共交通，也依然會(huì)太未便利?！耙还赡X把所有人轉(zhuǎn)到公共交通上不是解決之道，就像把所有人都轉(zhuǎn)到自動(dòng)駕駛車輛上不是解決之道一樣，”他說。

標(biāo)簽：東營(yíng) 林芝 九江 鹽城 烏魯木齊