知乎想法的想法：要抄微博的后路還是革本身的

比來知乎上線了名為“想法”的功能，我們想知道為什么知乎要做碎片化信息流?知乎的“想法”能夠完美落地嗎?

來源 | 羅超頻道(ID：luochaotmt)

文 | 羅超

比來知乎上線了名為“想法”的功能，用戶可以在這里發(fā)布文字、圖片、鏈接，可以在單獨的想法頁面瀏覽所關注或被保舉的信息流，知乎還運營了一個名為“很有想法”的專題頁面，來整理當天的好想法?？瓷先ミ@就像一個站內微博，也有人說這是知乎的伴侶圈功能。從給予想法僅次于“首頁”的一級菜單來看，知乎對于“想法”這個功能還是寄予厚望的。

那么，為什么知乎要做碎片化信息流?推出這個功能，知乎究竟是因何想法呢?

不是要抄微博或者頭條的后路

我看到一些媒體評論說知乎此舉是要做第二個微博，形式上看是這樣的。

比來一年，，碎片化信息流大受歡迎，微博之后，今日頭條上線“微頭條”功能，想要成為第二個微博。有意思的是，微博和今日頭條也都上線了問答功能，與知乎形成必然的競爭，知乎上線信息流功能，看上去是有反攻之意。從體量來看，微博市值 200 億美金，今日頭條最新一輪即將落地的融資，估值也有望達到這個體量，兩者都是知乎的 20 倍，因此做信息流也讓知乎更具想象空間。

然而答案恐怕并非如此，我們先來看看知乎本身是怎么說的。

知乎想法的產品經理孫妍在知乎問答中明確體現了知乎對想法的定位，強調此舉與社交無關：

“對知乎來說，短內容也是創(chuàng)作的一種方式，一樣可以產生有價值的討論氛圍，嘗試短內容并不料味著本身變得更重視社交?！?/p>

知乎CEO周源則在站內回應這是一種短內容創(chuàng)作場景：

“短內容創(chuàng)作場景很有價值，知乎必定是要做的，把發(fā)布端和閱讀端做好，其他都不做?！?/p>

因此可以看到知乎對于“想法”的定位是短內容創(chuàng)作場景，目的是要形成更好的討論氛圍。

在形式上它與微博、今日頭條“微頭條”、以及伴侶圈都很相似，碎片化的內容創(chuàng)作、支持文字+圖片+鏈接，呈現形式為信息流。然而素質上卻有差別：

? 微博門檻最低，強調人人可分享一切內容，素質是內容大雜燴，兼容并包;

? 今日頭條“微頭條”眼下主要是自媒體在創(chuàng)作，PGC屬性大于UGC，但理論上還是在復制微博;

? 伴侶圈則是封閉的，面向特定人群的分享，封閉式討論，不鼓勵二次分享(鏈接除外)，因為有社交壓力所以分享的內容更有局限性一些;

? 知乎不想做第三個微博，也不是第二個伴侶圈，豈論是周源還是產品經理孫妍都提到了“創(chuàng)作”一字，既然是創(chuàng)作，就意味著“想法”需要的是更專業(yè)的內容，不會期望有類似于今天吃了啥、我現在哪里、我的表情如何，這樣的碎碎念內容，說白了，知乎還是想要圍繞知識分享做產品。

標簽：東營 九江 烏魯木齊 林芝 鹽城