淘寶易趣 網(wǎng)上開店也要工商注冊(cè)

         網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)在日益發(fā)展的同時(shí)也在進(jìn)一步規(guī)劃和完善，網(wǎng)上開店與實(shí)體店一樣也同樣嚴(yán)格要求納入正規(guī)化流程。

         本月初北京工商局發(fā)布的電子商務(wù)監(jiān)管意見昨日進(jìn)一步明確——該意見不僅僅涉及北京的電子商務(wù)網(wǎng)站，還將把在淘寶、易趣等平臺(tái)上開網(wǎng)店的北京賣家納入監(jiān)管范圍，這再次引起專家、網(wǎng)民和網(wǎng)上賣家的激烈討論。記者昨日從我市工商部門獲知，我市將緊跟北京工商的步伐，最遲于10月執(zhí)行該規(guī)定，同樣將監(jiān)管我市的淘寶、易趣賣家。

         新規(guī)　北京下月執(zhí)行

        本月初，北京市工商局在官方網(wǎng)站公布正式的電子商務(wù)監(jiān)管意見，意見表明從今年8月1日起，營(yíng)利性的網(wǎng)店必須先取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照后才能經(jīng)營(yíng)，對(duì)于已辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)或者個(gè)體戶所開的網(wǎng)店，如超出原登記注冊(cè)經(jīng)營(yíng)范圍，也須辦理相關(guān)變更登記。服務(wù)商一旦被發(fā)現(xiàn)未核查身份而為無(wú)照經(jīng)營(yíng)者提供了服務(wù)，將受處罰。

        據(jù)了解，早在今年三月提出征求意見的時(shí)候，北京工商官員曾表示該意見主要針對(duì)個(gè)人開設(shè)電子商務(wù)網(wǎng)站的行為，并不適用于淘寶、易趣等設(shè)在北京之外的全國(guó)性電子商務(wù)大平臺(tái)。昨日有北京媒體報(bào)道，北京工商管理局工作人員表示，只要是北京本地的用戶注冊(cè)網(wǎng)店或者在淘寶易趣上開店，都需要到當(dāng)?shù)毓ど坦芾砭肿?cè)登記。

        應(yīng)對(duì)　淘寶易趣著手研究

        此前一直認(rèn)為此意見與己無(wú)關(guān)，沒想到北京工商局突然把淘寶、易趣等網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上在北京開網(wǎng)店的賣家也納入了監(jiān)管范疇，淘寶網(wǎng)相關(guān)人士昨日向記者表示淘寶一直在努力構(gòu)建誠(chéng)信體系，而工商注冊(cè)也是誠(chéng)信體系的一環(huán)。“原來(lái)說(shuō)不涉及淘寶、易趣等國(guó)內(nèi)大電子商務(wù)平臺(tái)，但是今天又發(fā)生了變化，我們表示密切關(guān)注。”

       易趣相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，目前網(wǎng)站正在研究包括怎樣界定網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)是營(yíng)利的所有意見問題，“大家肯定都在研究呢。”

        重慶　下半年將辦執(zhí)照

        我市工商局于上月初發(fā)布《關(guān)于開展電子商務(wù)監(jiān)管的工作意見》（征求意見稿），稱我市將加強(qiáng)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)主體準(zhǔn)入監(jiān)管，即以營(yíng)利為目的利用互聯(lián)網(wǎng)從事電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)依法登記注冊(cè)，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，方可從事網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

       昨日，市工商局電子監(jiān)管處負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，我市將于9月下旬或10月正式發(fā)布電子商務(wù)監(jiān)管工作意見，在重慶辦執(zhí)照開網(wǎng)店最遲將于10月執(zhí)行，“我們才從北京取經(jīng)回來(lái)，淘  寶、易趣平臺(tái)上在我市經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店也需要注冊(cè)。”該負(fù)責(zé)人還介紹稱，工商局的監(jiān)管平臺(tái)正在緊鑼密鼓地開發(fā)中，“與北京的大體一樣，發(fā)布會(huì)上將公布細(xì)節(jié)。”

       專家：是在扼殺信息化

       此次《意見》的發(fā)布也引得社會(huì)各界專家的熱烈討論，絕大多數(shù)專家的態(tài)度是中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)依然處于培育期，應(yīng)該還是以引導(dǎo)為主，規(guī)范為輔。

       北京郵電大學(xué)教授闞凱力直言，該意見在執(zhí)行和界定上將存在很大問題。他說(shuō)：“營(yíng)業(yè)額大的不一定是營(yíng)利的，營(yíng)業(yè)額小的也不一定是非營(yíng)利的。”著名互聯(lián)網(wǎng)專家呂伯望更是在博客中嚴(yán)厲指責(zé)新規(guī)，稱這不是在促進(jìn)而是在扼殺信息化。他說(shuō)這意味著那些沒有其他工作的C2C賣家，大多數(shù)都將重新回到失業(yè)隊(duì)伍中去。

       對(duì)于以上發(fā)布的種種信息，引起更多網(wǎng)民的關(guān)注和思考，有爭(zhēng)議也有認(rèn)可。